原標(biāo)題：中國(guó)共產(chǎn)黨對(duì)中國(guó)革命道路的初步探索

　　開(kāi)欄的話

　　在中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民進(jìn)行革命、建設(shè)和改革的歷史進(jìn)程中，一些外國(guó)的新聞?dòng)浾?、專家、學(xué)者等來(lái)到中國(guó)，親眼目睹和親身經(jīng)歷了特定時(shí)期的中國(guó)革命和建設(shè)實(shí)踐，撰寫(xiě)出一批有影響的關(guān)于中國(guó)共產(chǎn)黨歷史的著作。學(xué)習(xí)時(shí)報(bào)開(kāi)辟專欄“從外國(guó)人著作看中共黨史”，陸續(xù)刊發(fā)相關(guān)文章。

　　蘇聯(lián)顧問(wèn)A·B·勃拉戈達(dá)托夫在中國(guó)大革命期間曾在中國(guó)待了兩年多，自1925年4月從莫斯科來(lái)到中國(guó)，至1927年7月離開(kāi)。他在中國(guó)的兩年多，恰是中國(guó)大革命轟轟烈烈起來(lái)又迅速跌入谷底的兩年多。他根據(jù)自己親身經(jīng)歷所寫(xiě)的回憶錄《中國(guó)革命紀(jì)事（一九二五——一九二七年）》，詳細(xì)記錄了他在馮玉祥部國(guó)民軍和在國(guó)民政府中的所見(jiàn)、所聞，以及他對(duì)中國(guó)和中國(guó)革命的思考，為更加全面地了解這一時(shí)期的中國(guó)歷史和中國(guó)共產(chǎn)黨歷史提供了重要視角。

　　勃拉戈達(dá)托夫雖然沒(méi)有在當(dāng)時(shí)力量還不夠強(qiáng)大的中國(guó)共產(chǎn)黨身上過(guò)多著墨，但通過(guò)他的記錄，我們?nèi)阅苷媲械馗惺艿剑耗莻€(gè)時(shí)代的中國(guó)，正如習(xí)近平總書(shū)記所說(shuō)的“依然是山河破碎、積貧積弱，列強(qiáng)依然在中國(guó)橫行霸道、攫取利益，中國(guó)人民依然生活在苦難和屈辱之中”。有了這樣直觀而深刻的認(rèn)識(shí)，我們才能更加深刻地體會(huì)到中國(guó)革命的任務(wù)是多么艱巨，而在革命的隊(duì)伍里，中國(guó)共產(chǎn)黨與同盟者相處又是如何艱難，從而更加深刻地理解習(xí)近平總書(shū)記指出的“紅色政權(quán)來(lái)之不易”。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨面臨的直接任務(wù)——打倒軍閥

　　在20世紀(jì)20年代的中國(guó)，封建軍閥是中國(guó)革命最直接的對(duì)象。對(duì)此，勃拉戈達(dá)托夫看得十分清楚，他一針見(jiàn)血地說(shuō)：中國(guó)的軍閥們，“把私人利益看得比社會(huì)利益還重要”。為了能將私人的利益最大化，軍閥們什么原則都可以不要。勃拉戈達(dá)托夫激憤地說(shuō)：“將軍們主要出于個(gè)人利益和暫時(shí)的考慮，不斷從一個(gè)軍事政治集團(tuán)轉(zhuǎn)到另一個(gè)集團(tuán)。廣大的士兵都是順從地跟著供給自己吃穿的這個(gè)將軍跑，而在這個(gè)將軍失敗以后，又投向另一個(gè)將軍，有時(shí)投向?qū)④姷臄橙?。”決定投到哪一方和啥時(shí)投奔主要取決于何者好處大?！辈赀_(dá)托夫無(wú)奈地總結(jié)：“對(duì)于軍閥將軍來(lái)說(shuō)，戰(zhàn)爭(zhēng)就是生意。”

　　中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到：軍閥從不考慮社會(huì)利益，遑論國(guó)家利益，在他們治下，只有無(wú)休止的征兵和捐稅。征兵無(wú)疑是為了不斷擴(kuò)充自己的實(shí)力以搶占更多的地盤(pán)，征稅則是為了滿足不斷擴(kuò)大的軍隊(duì)和軍閥個(gè)人不斷膨脹的欲望。封建軍閥所發(fā)動(dòng)的一次又一次戰(zhàn)爭(zhēng)，給中國(guó)人民帶來(lái)了無(wú)窮的災(zāi)難，使廣大人民深陷水深火熱之中。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨從成立之日起，就把為中國(guó)人民謀幸福、為中華民族謀復(fù)興作為自己的初心和使命。當(dāng)時(shí)，剛成立不久的中國(guó)共產(chǎn)黨以其理論的清醒和徹底，把“打倒軍閥”作為革命的首要目標(biāo)提了出來(lái)，并矢志不渝為之奮斗。這是以往任何政治力量不曾有過(guò)的。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨直指問(wèn)題的總根源——帝國(guó)主義

　　中國(guó)革命面臨的另一大任務(wù)是打倒帝國(guó)主義。對(duì)帝國(guó)主義給中國(guó)造成的災(zāi)難，勃拉戈達(dá)托夫評(píng)價(jià)說(shuō)：“中國(guó)在經(jīng)濟(jì)上受著帝國(guó)主義列強(qiáng)的控制，它們將它瓜分為很多勢(shì)力范圍。帝國(guó)主義列強(qiáng)對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)的投資，到第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)時(shí)，已達(dá)二十二億五千萬(wàn)美元。這大大超過(guò)了中國(guó)本國(guó)的投資，確保了外國(guó)人在中國(guó)工業(yè)中的壟斷地位?！背私?jīng)濟(jì)上的剝削外，帝國(guó)主義還對(duì)中國(guó)人民進(jìn)行著政治上的壓迫。勃拉戈達(dá)托夫也清醒地看到了這一點(diǎn)，他說(shuō)：帝國(guó)主義“依仗簽訂的不平等條約，在中國(guó)很多城市里都建立了特區(qū)——租界”，“他們?cè)谶@些地方不受中國(guó)法律管轄，成了這塊土地的真正主人。租界實(shí)為國(guó)中之國(guó)。外國(guó)列強(qiáng)在這里建立了自己的警察局，組建了自己的市政府和軍隊(duì)”。

　　當(dāng)勃拉戈達(dá)托夫途經(jīng)上海前往廣州時(shí)，這種不平等給他留下了更為直觀的印象：在上海，“宏偉的高樓——大樓的玻璃耀眼奪目，擦得發(fā)亮的黃銅構(gòu)件閃閃發(fā)光——標(biāo)明外國(guó)壟斷資本家正對(duì)這里主人的落后技術(shù)和內(nèi)部混亂行使著權(quán)力。而在中國(guó)區(qū)里，街道狹窄，樓房低矮，還有些簡(jiǎn)陋的土坯房和竹房子”。

　　中國(guó)共產(chǎn)黨在馬克思主義的指引下深刻地認(rèn)識(shí)到：此時(shí)的中國(guó)，帝國(guó)主義是造成一切問(wèn)題的總根源。他們的在華資本和依附于它的官僚買(mǎi)辦資本壟斷了中國(guó)的經(jīng)濟(jì)，使中國(guó)逐漸淪為它的附庸，民族資本在多重壓力下舉步維艱，整個(gè)中國(guó)社會(huì)的生產(chǎn)力十分落后。而在政治上，治外法權(quán)的存在嚴(yán)重破壞了中國(guó)法制的獨(dú)立性，破壞了中國(guó)的國(guó)家主權(quán)。要實(shí)現(xiàn)民族獨(dú)立和人民解放，就要推翻帝國(guó)主義在中國(guó)的統(tǒng)治。為此，剛剛成立只有一年的中國(guó)共產(chǎn)黨就在黨的二大上響亮地提出“推翻國(guó)際帝國(guó)主義的壓迫”的明確目標(biāo)。

　　要推動(dòng)中國(guó)革命，必須解決好統(tǒng)一戰(zhàn)線問(wèn)題

　　由于中國(guó)共產(chǎn)黨成立時(shí)間短，在國(guó)內(nèi)的政治影響有限，要實(shí)現(xiàn)“打倒列強(qiáng)除軍閥”的革命目標(biāo)，單單靠自己是很難做到的。這時(shí)，在共產(chǎn)國(guó)際的指導(dǎo)下，中國(guó)共產(chǎn)黨和國(guó)民黨實(shí)現(xiàn)了合作，掀起了轟轟烈烈的大革命。孰料，當(dāng)中國(guó)共產(chǎn)黨全身心地投入革命，投入到國(guó)民革命軍的政治工作，投入到發(fā)動(dòng)廣大工農(nóng)群眾的時(shí)候，革命的同盟者——國(guó)民黨及其領(lǐng)導(dǎo)者蔣介石卻已磨刀霍霍了。

　　當(dāng)時(shí)，國(guó)民黨雖然完成了改組，但盤(pán)踞在廣州的所謂革命的“盟軍”，也“都是軍閥式的軍隊(duì)，每一方都有自己的打算”。身在廣州的勃拉戈達(dá)托夫看到：“所有這些‘盟友’瓜分了廣東的地盤(pán)，搜刮當(dāng)?shù)氐陌傩?，勒索捐稅，以豢養(yǎng)這些軍隊(duì)的將領(lǐng)。這些‘軍隊(duì)’還用這種辦法在物質(zhì)上獨(dú)立于政府。”想要竭力把它改造成一支統(tǒng)一的軍隊(duì)，卻根本無(wú)能為力。勃拉戈達(dá)托夫直指問(wèn)題的要害：“它們的名稱改變了，但本質(zhì)上沒(méi)有多大的變化。湖南籍的軍官想到第二軍（原湘軍——引者注）中去，云南籍的軍官想到第三軍（原滇軍——引者注）中去，廣州籍的軍官則想到第四軍（原粵軍——引者注）中去?！敝劣趥€(gè)中緣由，作為近距離的觀察者，勃拉戈達(dá)托夫也說(shuō)得很清楚：“這些軍隊(duì)的指揮官認(rèn)為‘獨(dú)立’是生死攸關(guān)的問(wèn)題”，沒(méi)有人為了所謂共同的目標(biāo)放棄“獨(dú)立”，放棄自己的利益。到頭來(lái)，“被視為服從政府的十五萬(wàn)軍隊(duì)只存在于紙面上”。

　　隨著大革命的發(fā)展，隨著北伐軍不斷向北方的推進(jìn)，軍隊(duì)的狀況愈發(fā)糟糕。當(dāng)北伐軍勝利地進(jìn)占一個(gè)地方以后，勃拉戈達(dá)托夫驚訝地發(fā)現(xiàn)：“所有當(dāng)?shù)氐馁Y本家和地主一下子都成了‘革命者’，一個(gè)個(gè)爭(zhēng)先恐后地喊出很左的口號(hào)?！薄昂芏鄬④姀能婇y的陣營(yíng)中轉(zhuǎn)到了國(guó)民革命軍一邊，但他們不是‘出于真心’，而是出于暫時(shí)的考慮?！辈赀_(dá)托夫充滿憂慮地說(shuō)：“國(guó)民革命軍完全被這些過(guò)去的各派軍閥指揮的雜牌軍隊(duì)吞沒(méi)了?！痹囅胍揽窟@樣的軍隊(duì)想取得革命的勝利，無(wú)異于癡人說(shuō)夢(mèng)。

　　再看這支軍隊(duì)的總司令——蔣介石。勃拉戈達(dá)托夫在國(guó)民革命軍中和蔣介石有過(guò)多次接觸，對(duì)蔣的為人、處事都有密切的觀察和深入的思考。對(duì)蔣介石，勃拉戈達(dá)托夫評(píng)價(jià)說(shuō)：他“深知‘有實(shí)力就有權(quán)’的著名信條。他以黃埔軍校的干部為基礎(chǔ)，著手建立‘自己的勢(shì)力’”，而“在實(shí)施自己的決定時(shí)總是秘而不宣，有時(shí)不顧一切”。勃拉戈達(dá)托夫不止一次地強(qiáng)調(diào)“蔣介石竭力想建立他的個(gè)人獨(dú)裁”。勃拉戈達(dá)托夫犀利地發(fā)現(xiàn)：當(dāng)形勢(shì)不利時(shí)，蔣介石“對(duì)自己的獨(dú)裁作風(fēng)和神氣十足的架勢(shì)”可能有所收斂，但是他“并沒(méi)有放棄自己的獨(dú)裁欲望”，“他在竭力為實(shí)現(xiàn)這一目的做著準(zhǔn)備，同時(shí)又巧妙地對(duì)此進(jìn)行偽裝。他大力網(wǎng)羅同伙，結(jié)黨營(yíng)私”。而一旦到了關(guān)鍵時(shí)刻，他就能一方面為自己爭(zhēng)取到帝國(guó)主義列強(qiáng)的支持，一方面爭(zhēng)取到以江浙財(cái)閥為代表的大量金融資本的支持，從而毫不猶豫地拋棄甚至屠殺掉昔日的盟友，走上個(gè)人獨(dú)裁的道路。

　　由于國(guó)民黨反動(dòng)派的背叛，轟轟烈烈的大革命最終還是失敗了，勃拉戈達(dá)托夫也在此后離開(kāi)了中國(guó)。但正如毛澤東所說(shuō)的那樣，“中國(guó)共產(chǎn)黨和中國(guó)人民并沒(méi)有被嚇倒，被征服，被殺絕。他們從地下爬起來(lái)，揩干凈身上的血跡，掩埋好同伴的尸首，他們又繼續(xù)戰(zhàn)斗了”。

　　大革命失敗的慘痛教訓(xùn)教育了中國(guó)共產(chǎn)黨，使中國(guó)共產(chǎn)黨認(rèn)識(shí)到，不但要建立革命的統(tǒng)一戰(zhàn)線，而且要始終保持自身的獨(dú)立性，實(shí)行“又團(tuán)結(jié)又斗爭(zhēng)”的方針，爭(zhēng)取無(wú)產(chǎn)階級(jí)在革命中的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)。同時(shí)，要取得革命勝利，必須堅(jiān)持武裝斗爭(zhēng)，組建由中國(guó)共產(chǎn)黨直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮的軍隊(duì)。